甥っ子誕生したらしい

はい。
私には3歳下の弟がいるのですが、甥っ子が無事に生まれたらしいです。
名前は「大腸？？」
ケータイメールで連絡が来たのですが、一瞬そう見えちゃったのです。
よーくみると「大陽(たいよう)」
あぁびっくりした。
う～んそろそろ老眼鏡が必要かなぁ(笑)
とりあえず新生児用の紙おむつを贈っておいたよ！

私が何の曲を歌おうと、ランバトをしようとしまいと私の自由ですよね？

はい！
久々にランバト(DAMのランキングバトル)の話？
今を思えばランバトの存在を知って、実際に初めてやったのが2006年1月頃。2008年半ば頃から大分ランバト熱も冷めて、その年末からは新サービスのDAM★ともをよく利用するようになりました。ときどき点数を張り合っていた？お友達から「ランバト辞めたの？」などと訊かれることはあるのですけど、「ランバト熱が冷めてほとんどやらなくなっただけだよ」などと返答をしています。まぁそれでもたまに新しい曲を覚えたりしたときは「ランバトならどれくらい点数出るんだろ?」などと思って、ランバトをすることもあります。そしてそのついで(カラオケ機をランバトモードにしている)に以前からのレパートリも歌うこともあります。もちろん、録音などにも飽きて逆にランバトをすることもあります。

先日人づてにこんなことを聞きました(人づてなので要約)。

私のお友達をAさん(人づてのご本人)、そのお友達？をBさん、私をOとしましょうか。一応、私はBさんとは面識があります。(以下AとBの会話)
B:Oってランバト辞めたのではないの？
A:知らない。
B:なんで○○○○子のマイナーな曲をOは歌ってるんだ？
(私はその曲でBを抜いて1位でした。そもそもBがOのことをAに訊くのも理解できませんが)
A:私(A)のDAMとも音源でOが覚えたのでしょ？
B:(気に入らないから？)Oを3位外に落としておいたよ！
(どうやらハンドルネームを変え、出身地までも偽りにした複数のIDを使い、いかにも自然に私(O)が順位を落としたように見せかけているらしいのです(Aさん談)。現在では「ランバト君」や「ランバトはん」を使って点数や順位を集計してないので、振り返って順位がどうのこうの気にしてないのですけどね。ご苦労なことです(笑))
B:それからOは○○○蔵の○○○○きを歌うんだっけ？(ランバトで)歌ってたぞ！？
(だからBがOのことをAに訊くのも理解できないのですが？？)
A:私(A)がDAMともでリクエストしたからではないかな？
(確かにAさんからDAMともでリクエストをもらっていたので、ついでにランバトもしました。ただ未完成なのでDAMとも用の録音はまだしてません。)

そもそもランバトを初めてやったときにも、最近ではやらなくなってからでも、
「これからランバトを始めます！」とか「もうランバトはしません。辞めました！」などと世間様に宣言しているわけでもないし、そんなこと言う必要もない。だから私がDAMのカラオケコンテンツをどのように利用しようと、どんな曲を歌おうと、私の意志の基にあるはずなのですけどね。

まぁ世間には私のような(低)能力では私の理解できる範囲を超えた方もいらっしゃると言うことで･･･
Bさんのような考え方もあり得るのかな？なんて思ってます。が、やはり理解できない･･･私から見たら、あちら(どちら？)でも有名らしい？Bさんはとても変わった方という位置づけ(笑)

ということで、ちょっと毒吐いてみました。

おだヴィ愛用♪ランバトに最適？高得点マイクか?!「CM5S」の購入はこちらから

30回目歌唱検定

はい♪
2006/10/6に初めて歌唱検定を受けて以来、とうとう回を重ねて30回目となりました。
今回は原点に戻り、初挑戦したあの曲･･･「未来/さだまさし」に挑戦しました。
一回目に79点初段という自分でもびっくりの評価をいただいていたのですが、二回目、三回目の挑戦ともに点数据え置きの初段が続いていました。今回はいろいろな思いを込めて少しでも点数がアップすれば良いと、過去の寸評やその歌唱音源を聴いて望みましたよ。結果は、自己二曲目の二段をいただけました。
本当は嬉しいはずなのですが、少々複雑な気持ちです。その複雑な気持ちの理由は自己寸評に書きます。
では詳細です。

##########

検定者名； おだヴィ＠ふりー
歌唱曲；　未来/さだまさし
リクエストNo.　1404-62

審査委員：高浪敬太郎
結果：二段
総合評価：81点(過去3回79点)

A(13)；音程の正確性(前回B)
B(12)；リズムの正確性・ノリの良さ
A(13)；発音・発声・声量
B(12)；歌唱テクニック
A(10)；歌詞の理解力・表現力
A(10)；楽曲構成・メリハリ(前回B)
A(6)；メロディの正確性
B(5)；声質・個性

()内は点数

寸評；
フレーズの繋がり、流れが今までで一番自然で、とても良い雰囲気になりましたね。Aメロ等抑えて唄う所も、緊張感が有りつつ柔らかさがあるので、サビとのメリハリがしっかり付き、スケールも大きく感じますよ。これでもっと自由に唄ってみましょう！頑張って！

##########

自己寸評；
以前からそうでしたが、フレーズを繋げるようにと寸評をいただいていました。そして以前の自己寸評にも書いたかもしれませんが、オリジナルを唄うまっさんはフレーズを切って唄っています。だからどんどんとオリジナルとは違ってきてしまっているのと、自分自身も曲解釈はワンフレーズ毎、語りかけるように歌いたいと思っていることから、正直納得のいく曲想ではないのです。歌唱自体もどんどんキレがなくなってきている方向に向かっているし、その納得できていない所が、今回の寸評中の「これでもっと自由に歌ってみましょう！」との言葉になっているのでしょうかね。
本当は二段をいただき嬉しい所なのですが、なんだか冷めてしまっている自分がいます。

歌唱検定もこのマイク♪「CM5S」です♪♪購入はこちらから

ベンツがハイブリッド車発売だって･･･でも？？

リンク: 時事ドットコム：ベンツがハイブリッド車発売＝輸入車で初、１４０５万円.

　メルセデス・ベンツ日本（東京）は３日、最上級車種のＳクラスにハイブリッド車（ＨＶ）「ハイブリッドロング」（排気量３５００ｃｃ）を追加し、発売した。輸入車では初のＨＶ。価格は１４０５万円で、トヨタ自動車の高級車ブランド「レクサス」の最上級ＨＶ（５０００ｃｃ、１５１０万円）と同程度。高級車市場でもＨＶの販売競争が激化しそうだ。　ガソリン１リットル当たりの走行距離は１１．２キロ。エコカー減税の対象となり、自動車取得税と重量税が１００％免除される。左ハンドルのみで、欧州には６月に投入された。（2009/09/03-11:25）

ベンツからもハイブリッド車発売だそうです！
でも「ガソリン1リットルあたりの走行距離11.2km(カタログスペック?)」って･･･？？
実質燃費はいくらになっちゃうの？？
こんな燃費の良い車だからエコカー減税の対象となるの？？
私のヴィッツの実燃費(11.5km/L)の方がずっとましなんですけど？！
ちなみにヴィッツのカタログ上燃費は19.6km/Lです。
それよりもHV車でその燃費って･･･悪すぎはしませんか？

[WX340K]メールの挙動がおかしいぞ！

はい！
先日ファームウェアのアップがあったWX340Kですが、その前のバージョンから気になっていた挙動がどうも直っていないようです。
どんな挙動か？

受信したメールを開いておいて、それに「返信」してメールを送信します。
この機種は自動で待ち受け画面には戻らず、「元の状態を表示」します。すなわち、上記の場合だと、受信したメールを開いた状態に戻るのです。

ところが、その開いた状態のメール表示に戻るのではなく、全く別のメールが開いた状態に戻ることが稀に発生します。
返信したメールに戻るはずなのに違うメールが表示されると言うことは、「一瞬、あれ？別のメールに返信しちゃった？！」という心理状態に陥ります。あわてて送信済みのメールを見ると、きちんと意としたメールに返信されています。

これって仕様？！のわけないよな･･･

27・28・29回目歌唱検定

はい♪
およそ半年ぶりの歌唱検定です。
勢いに任せて3曲も同日に受けたました。｢償い/さだまさし｣は前回の審査員が薫ちゃん(伊藤薫先生)だったので、今回も薫ちゃんだと思っていましたが、他の新規で受けた2曲についても審査員が薫ちゃんでした。作曲者本人(都志見センセ)が担当している「最後の雨」と「Sand Beige」を除くと、最近は薫ちゃんの担当が多いです。私の専属審査員に就任したのでしょうか(笑)
とりあえず結果はオール1級でした。今回は珍しく割りと自信を持って歌えたので、ひとつくらいは段位もらえるかな？なんて思っていましたが、薫ちゃんはやっぱり厳しい(-_-;)。適切な寸評と評価で責められちゃいましたね。もっとも以前第三者を通じて薫ちゃんとメールでやり取りした時には、二回目で1級を取得したことを「健闘している」とおっしゃってました。ということは･･･一回目での1級は大健闘？。確かに寸評はかなり褒められている気がするが･･･
というわけで結果詳細です。

##########

検定者名； おだヴィ＠ふりー
歌唱曲；　償い/さだまさし
リクエストNo.　1404-46

審査委員：伊藤薫
結果：1級(前回1級)
総合評価：75点(前回74点)

B(12)；音程の正確性(前回C)
B(12)；リズムの正確性・ノリの良さ
B(12)；発音・発声・声量
B(12)；歌唱テクニック(前回C)
B(9)；歌詞の理解力・表現力
C(8)；楽曲構成・メリハリ(前回B)
B(5)；メロディの正確性
B(5)；声質・個性

()内は点数

寸評；
力みの無いサビは音程も安定し、聴き易くなりました！でも印象が崩れない程度なら少し位張っても良いと思いますよ。ビブラートは必須ではないので心配ご無用です。でも語尾の長さの調整など、フレーズに別の締め方も開発したいですね。熱いコメント感謝します！

##########

自己寸評；
前回かなり低空飛行(常にフラット気味だった)だったAメロ、Bメロに気をつけました。またサビでは張り上げて崩れないようにとの指摘も受けていたので、それにも気をつけました。そしたらば今回の寸評では｢崩れない程度なら｣張っても良いとの指摘でした。気をつけた音程は評価が C⇒Bへ、歌唱テクニックも熱いコメント？のおかげでビブラートができていないのにおまけでC⇒Bへ、その代わりメリハリがB⇒Cになりました。薫先生からはいつも親身で適切な寸評をいただけるので、前奏等に日ごろの感謝を込めてお礼を含めたメッセージと、いつも指摘される｢ビブラートは必須なの？｣という質問をどさくさに紛れて入れておきました。それが歌唱テクニックのおまけにつながったのでしょうか？
また、前回は｢メリハリ｣が「B」で今回「C」ということは前回のようにサビを張り上げて(あくまでも崩れないように)歌えれば次は初段いただけるのかしら？！

##########

検定者名； おだヴィ＠ふりー
歌唱曲；　修二会/さだまさし
リクエストNo.　7342-38

審査委員：伊藤薫
結果：1級(初挑戦)
総合評価：73点

C(11)；音程の正確性
B(12)；リズムの正確性・ノリの良さ
C(11)；発音・発声・声量
C(11)；歌唱テクニック
B(9)；歌詞の理解力・表現力
B(9)；楽曲構成・メリハリ
B(5)；メロディの正確性
B(5)；声質・個性

()内は点数

寸評；
フレーズの声圧のバランスの取り方がお上手ですね。この歌は長く歌われていますか？細かく音が動く部分の音程が取り辛そうですが、極力正確に捉えましょう。やはり力むと色々と乱れます。夢中になっていると見せかけて、カラオケを冷静に聴くのが裏技？です！

##########

自己寸評；

なんとなく感じていた「細かく音が動く部分の音程」を案の定指摘されてしまいました。おそらくAメロBメロあたりだと思いますが、特にBメロのことを指摘されているのかと思います。確かに音が細かく動くし精密採点IIで歌ってもなかなかぴったりと音程が一致しません。正直さだまさし本人の音源も自分の耳にはあやふやな音程に聴こえるので、ガイドメロディ上の音程(メロディ)と本人歌唱音程(メロディ)が合っているかも判断がつきにくく、どのように音取りをすればよいかが悩ましいところです。もう少し寸評欄が多ければ、もっと細かく指摘してもらえるのにな･･･
それに寸評中で「この歌は長く歌われていますか？」と質問されても答えようが･･･。次回の検定時の間奏等でお答えすればよいのでしょうか(笑)
それから寸評中で「裏技」も教えていただきました！
ありがとう、薫ちゃん！

##########

検定者名； おだヴィ＠ふりー
歌唱曲；　微笑みに乾杯/安全地帯
リクエストNo.　1623-18

審査委員：伊藤薫
結果：1級(初挑戦)
総合評価：73点

B(12)；音程の正確性
B(12)；リズムの正確性・ノリの良さ
C(11)；発音・発声・声量
C(11)；歌唱テクニック
B(9)；歌詞の理解力・表現力
C(8)；楽曲構成・メリハリ
B(5)；メロディの正確性
B(5)；声質・個性

()内は点数

寸評；
声の抑えと張りのメリハリが良いですね！基本的にはリズムも音程も安定していて、聴き易いテイクです。いつかビブラートが開発出来るまで、語尾は無理に揺らさず、ストレートで終えるのが良いと思います。声質も魅力的ですし、頑張ってまた聴かせて下さいね！

##########

自己寸評；
あれ？噂によるとこちらの楽曲の審査員は「鈴木康志」さんではなかったかな？でも違いました。やはり専属審査員？の薫ちゃんでした。寸評や評価は二の次にそれが一番の驚きでした。正直「鈴木康志」さんだったら、めちゃくちゃな評価をする(印象がある)けど、良い方向に転がれば初段とかももらえちゃうかな？なんて淡い期待もしていたのですけどね。
さて、余談はこの辺までにしておいて、いきなり｢メリハリ｣を褒められてるのに評価「C」って間違えてませんか？薫ちゃん？。だってリズムも音程も褒められて両方とも評価「B」ですよ？しかも声質も褒められていて評価「B」ですよ？よ？よ？！みたいな･･･。

歌唱検定もこのマイク♪「CM5S」です♪♪購入はこちらから